（2009年12月（yuè）21日最高人（rén）民（mín）法院（yuàn）审判委员会第1480次会议通过（guò））
　　中华人民共和国最高人民法院公（gōng）告
　　《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件（jiàn）应用法律若干问题的解释》已于2009年（nián）12月21日（rì）最高人民法院审判委员会第1480次会议（yì）通过，现予（yǔ）公布（bù），自2010年1月1日（rì）起施行。
　　二○○九（jiǔ）年（nián）十二月二十八（bā）日（rì）　
　　为（wéi）正确审理侵犯专利权纠纷（fēn）案件，根据（jù）《中华人民（mín）共和国专利（lì）法》、《中（zhōng）华人民共和国（guó）民事诉讼（sòng）法》等有关法（fǎ）律规定，结合（hé）审判实际，制定本（běn）解释。
　　第一条　人民法院应当根据（jù）权利人主张的权利（lì）要求，依据专利法第五十九条（tiáo）第一款的规定确定专利权的保护范围。权（quán）利（lì）人在（zài）一（yī）审法庭辩（biàn）论终结前（qián）变更其主张的权利要求的，人民（mín）法院应当准许。
　　权利人主张以从属权利要求确定专利权保护（hù）范围的，人民法院应当以（yǐ）该从属权利（lì）要（yào）求记载的附加技（jì）术特征及其引用的权利要求（qiú）记（jì）载的技（jì）术特征（zhēng），确（què）定专利权的保（bǎo）护范围。
　　第二条　人民法院应当根据权（quán）利要求的记载（zǎi），结合本领域普通技术人员阅读（dú）说明书及（jí）附图后对权（quán）利要求的理解，确定专利法（fǎ）第五十九条第一款规定的（de）权利要（yào）求的内（nèi）容。
　　第三条　人民法院对于权利要求（qiú），可以运用说明书及附图、权利要求书中的相（xiàng）关权利要求、专利（lì）审查档案进行解释。说明书对（duì）权（quán）利要求用语有特别界定的（de），从其特别（bié）界定。
　　以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工（gōng）具书、教科书等公知文献（xiàn）以（yǐ）及本领域普通技（jì）术人员的通常理解进行（háng）解释。
　　第（dì）四条（tiáo）　对于（yú）权利要求中以功能或（huò）者效果（guǒ）表述的技术特征，人民法院应当结合说明书（shū）和附图描述的（de）该功能或者（zhě）效果的（de）具体实施（shī）方式及其（qí）等同的实施方（fāng）式，确定该技术特征的内容（róng）。
　　第五条　对于仅在说明书或（huò）者附图（tú）中描述而在（zài）权利要求（qiú）中（zhōng）未记载的技术方案，权利（lì）人（rén）在侵犯（fàn）专利权（quán）纠纷案件中（zhōng）将（jiāng）其纳入专利权（quán）保护范围的，人（rén）民法院不予支持。
　　第六（liù）条　专（zhuān）利申（shēn）请人、专利（lì）权人在（zài）专利（lì）授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求（qiú）、说明书的修（xiū）改或（huò）者意见（jiàn）陈（chén）述而（ér）放弃的技术方（fāng）案，权利人在（zài）侵犯专利权纠纷案（àn）件中（zhōng）又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予（yǔ）支持。

　　第七条　人民法院判定被诉侵（qīn）权（quán）技术方案是否落入（rù）专利权的保护范围（wéi），应当审查权利（lì）人主张的权（quán）利要求所记载的全部技术特征。
　　被诉侵权（quán）技术方案包（bāo）含与权利要求记载的全部技术特征相同或者（zhě）等（děng）同的技术特征的，人民法院应当认定其落（luò）入专利权的保护（hù）范围；被诉侵权技术方案（àn）的技（jì）术特征与权利要求记（jì）载的