按（àn）照民事（shì）诉讼法规定（dìng），民事诉讼起诉书只要（yào）载明几个要件：1、诉讼双方主（zhǔ）体（tǐ）；2、明确的诉讼请求；3、明确的事（shì）实和理由；4、属于法院的管（guǎn）辖。但是司法（fǎ）实践中，却（què）出现了很多和诉讼（sòng）法相（xiàng）悖的操（cāo）作。在大连某（mǒu）区法院，如果写起诉书，除（chú）了上述的几个要点外，还要被要（yào）求在主体信息之后，来个专项：案（àn）由：xxxx。

    案（àn）由（yóu），它的（de）目的其实是为了方便法院来统（tǒng）计（jì）各（gè）种类型的案件来进行的（de）分类工（gōng）作（zuò）。这个其实（shí）对当（dāng）事人来说，并没有划分的（de）义务（wù），或者说，并没有划分的必要。民（mín）事诉讼（sòng）的各种案由其实是（shì）种类繁多，就连最（zuì）高院，他们（men）也无法（fǎ）把案（àn）由这个（gè）东西给穷尽，不穷尽（jìn）也罢，穷尽也罢，其实和（hé）当事人没有直（zhí）接联系。因为，法院立案后，有权（quán）对案件（jiàn）的性质进行（háng）划分，来确定属于哪个业务法庭来（lái）审理，当事（shì）人（rén）就（jiù）算说了，如果是可（kě）以选择的案由，可以依（yī）据当事人的选择进行诉（sù）讼，而（ér）在最高院没有列举出（chū）来的案由，或（huò）者案件性质和事（shì）实很复（fù）杂，处于很多的相似和非相（xiàng）似的争议之中，这时，当事人和律师也（yě）无法来（lái）确定到底是什么案由，也许把最高（gāo）院的案由规定给（gěi）翻破了，也找不（bú）到（dào）适（shì）宜的案由，律师如此，对于法官更是如此（cǐ），其实，这种问题大（dà）可以留给法（fǎ）院自己去做（zuò），不必为（wéi）难当（dāng）事（shì）人和律师了。