一、司法强（qiáng）制（zhì）解散

　　《公司法》第（dì）183条规定，公（gōng）司（sī）经营管理（lǐ）发生严重（chóng）困难，继续存续会使股东利益受到（dào）重大损失（shī），通过其（qí）他途径不能解决的，持有（yǒu）公司全部股东表决权百分之（zhī）十以上的股东，可（kě）以请求人（rén）民法院解（jiě）散公司。由此为“公司僵局（jú）”确立了司法救济途（tú）径，规定适格股东在出现“公司僵局（jú）”的情形（xíng）下可以起诉要求法院强制解散公司。

　　二、通过（guò）章程事前预防。

　　新（xīn）公司法加大了公司（sī）的自（zì）治权，公司可以通过（guò）章程载入“公司（sī）僵局”的（de）解决方（fāng）法（fǎ），从而起到事前预防（fáng）的效果。比如可（kě）以在章程中规定对股东或董事表决（jué）限（xiàn）制措施，以防止“公司僵（jiāng）局”的出现。这种限制措施（shī）主要有（yǒu）：限制表决权行使制度（dù），类别（bié）表决权制度和表决（jué）权回（huí）避制度等。公司还可（kě）以在（zài）其章程中赋予（yǔ）董事长在出现表决僵局时以最终的决定（dìng）权;规定在董事会出现（xiàn）表决（jué）僵局时，可以将此事项交由股东大会表（biǎo）决等以防止（zhǐ）僵（jiāng）局的产（chǎn）生。

　　如（rú）果股（gǔ）东在公（gōng）司章程（chéng）中规定（dìng）了仲（zhòng）裁条款或诉讼前达成了（le）仲裁（cái）协议（yì），还可以将僵局事（shì）项提交仲裁解（jiě）决，而解（jiě）决（jué）方案可以在符合强制（zhì）法（fǎ）的基础上由当（dāng）事人（rén）通过意思（sī）自治选择。

　　三、资本（běn）退出机（jī）制

　　在大（dà）股东控（kòng）制公（gōng）司的情况下，资本（běn）退出模式也不失为优（yōu）良之选。比如法院可（kě）以通过判决强令由一方（fāng）股（gǔ）东以合理（lǐ）的价格收买另一方股东股权或（huò）股（gǔ）份（fèn），从而让一方股东退（tuì）出公司，以（yǐ）此达到解决（jué）僵局的目（mù）的。如此（cǐ）即可打破僵局（jú）救济小股东权利，又能（néng）最大限度保有公司的存续（xù）。

　　必要（yào）时亦可选择其他司法救助，如（rú）为公司指定财产监管人、指定临时（shí）董（dǒng）事等。