湖南省衡阳市中（zhōng）级人民法院

                                     执 行 裁 定 书

                                                                      (2020)湘04执复2号

复（fù）议（yì）申请人（被申请追加人）：衡山县xx房地产开（kāi）发有限公（gōng）司。

法定代表人（rén）：谭。

委托诉讼代理人：谭xx。

委托诉讼代理人:彭xx。

申（shēn）请执（zhí）行人：魏xx。

委托诉讼（sòng）代理人：张，上（shàng）海 xx律（lǜ）师事务所（suǒ）律（lǜ）师。

委托诉讼代理人：董，上海市xx律师事务所律（lǜ）师。

被执行人：衡山（shān）县xx房地产开发有限公司二期工程项目部。

负责人：刘xx。

复议申请人衡山县xx房地产开发有限公（gōng）司(以下简称湘x公司)不服湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山法院（yuàn））（2019）湘0423执异21号（hào）执行裁（cái）定(以下简称21号执（zhí）行裁定（dìng）)，向（xiàng）本院申请复（fù）议。本院受理后，依法组成合议庭进行（háng）了审查。现已审查终结。

湘恒公（gōng）司（sī）不服衡山（shān）法院（yuàn）21号执行裁定，向本院申请复（fù）议称：一、执行裁定的审判组织不合（hé）法。代理审判员段某（mǒu）不（bú）是员额法官，依法不能作为（wéi）合议庭（tíng）组成（chéng）人员。二（èr）、原裁定未查清事实，且使用法律错误。经终审判决认定，湘恒公司对案涉借款不承担连带责任，不是本案的（de）被执行人。请求（qiú）撤销衡山法院21号执行裁定，不追加湘恒公司为被执（zhí）行人。

本院认为，根据《中（zhōng）华人民共和国法院组织（zhī）法》第三十（shí）条之规定，合议庭由法官组成或者由法官（guān）和（hé）人民陪审员组（zǔ）成。《中（zhōng）华（huá）人民共和国法官法》第二条规定，法官包括（kuò）各（gè）级（jí）法院（yuàn）的院长、副（fù）院（yuàn）长、审（shěn）判委员（yuán）会委员、庭（tíng）长、副（fù）庭长和审判员，并不包（bāo）括（kuò）助理审判员。本院（yuàn）衡山法（fǎ）院21号裁定的（de）合议庭组成人员之一（yī）为该院的助理审判员，不（bú）符（fú）合上（shàng）述法律规（guī）定，属于重大程（chéng）序违法。

依照《最高人民法（fǎ）院（yuàn）关（guān）于人民法院办（bàn）理（lǐ）执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（dì）一款第四项之规（guī）定（dìng），裁定如下（xià）：

一（yī）、撤（chè）销湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423执异21号（hào）执行裁定。

二（èr）、本案（àn）发（fā）回湖（hú）南（nán）省（shěng）衡山县人民法院重新（xīn）审查。

本裁定为终（zhōng）审裁定。

                                                           审（shěn） 判 长　　尹　驰（chí）

                                                           审 判 员　　杨丹慧

                                                           审（shěn） 判 员（yuán）　　高　斌

                                                            二〇二〇年一月十六日

                                                            法（fǎ）官助（zhù）理　　郭小军

                                                            书（shū） 记 员　　王　敏