股权（quán）被人民（mín）法院（yuàn）查封冻结后，仅导致（zhì）股东（dōng）转（zhuǎn）让、质押股（gǔ）权以及股（gǔ）权收益受（shòu）到限制。但（dàn）股东的其他权（quán）利包（bāo）括股东资（zī）格、表（biǎo）决权、知情权等均不（bú）受法（fǎ）院（yuàn）查（chá）封的影响。股（gǔ）权被查封后，公司不得（dé）向被执行（háng）人支付股息或红利。
一、股权被冻结后转让，且（qiě）协议未生效，不能排除执（zhí）行。
裁判（pàn）要旨：案外人在执行法（fǎ）院冻结股权（quán）后签订《股权转让协议》并变更股（gǔ）东名册的（de），不（bú）能排除强制（zhì）执行（háng）。
案件来（lái）源：（2016）最高法民申1269号。
二、公司部分股权被冻结不影响公司股东请求（qiú）司法强制解（jiě）散公司。
裁（cái）判（pàn）要旨（zhǐ）：股权冻结对于股东资格没有任何影响，股权冻结也不必然导致相应股权的变更，因此即使公司（sī）的部（bù）分股权被冻结，也（yě）不影响公（gōng）司股东请求（qiú）司（sī）法（fǎ）强制（zhì）解散公司的诉讼请求。
案件来（lái）源：定安县（xiàn）人民法院，原告胡建新与被告海南翡翠城酒业有限公司公司（sī）解散纠纷民（mín）事判决书[（2017）琼9021民初76号]
三、公司股东（dōng）股权冻结后（hòu），公（gōng）司不得办理增资扩股（gǔ）工商变更登记。
裁判（pàn）要旨：《最高（gāo）人民法院关于济南讯华传媒（méi）广告有限公司（sī）与威海海澄水务有（yǒu）限公司股（gǔ）权确认（rèn）纠纷一案中涉及（jí）法律问题的请示与答复》〔2013〕执他字第12号 在人民法院对股权予以冻结的情况下，公司登记机关不得为公司或其他（tā）股东办理增资扩股变更登记。
四、股权被（bèi）冻结的效（xiào）力系限制股权变动，但不因此导致股权转让（ràng）合同无效。
裁判要旨：人民法院对相关股权予以冻结（jié），属于一定期间内限（xiàn）制该股（gǔ）权变动的保全（quán）措施（shī），其法律（lǜ）后果（guǒ）是（shì）被查封的股权在办理（lǐ）股权变更登（dēng）记时受到（dào）限制，但并不（bú）应据此否定股（gǔ）权转让合（hé）同的效力。
案件来源（yuán）：刘（liú）凤琼、梁（liáng）彦与黄建华、黄铁军股权转让合同纠纷申（shēn）请再审民事裁（cái）定书[最（zuì）高人（rén）民法院（2013）民申（shēn）字第1580号]
五、法院冻结股权应当到工商局协（xié）助执行之规定，不适用于股份（fèn）有（yǒu）限公司。
裁判要旨：股份有（yǒu）限公（gōng）司的股东（发（fā）起人的姓名（míng）或者名称除外）及其所持有股份不属于（yú）工（gōng）商（shāng）行政（zhèng）管理机关的法定登（dēng）记事项，依（yī）据现有（yǒu）法律法规及相（xiàng）关（guān）部门规范性文件的（de）规定，人民（mín）法院冻结股份（fèn）有限公（gōng）司的股权无需要求工商行政管理机（jī）关办理协助冻结手续。
案件来源：（2016）苏执复14号
六、股东的股权被（bèi）冻结后，股东转让股权以及请求（qiú）股（gǔ）息红利等（děng）财（cái）产权（quán）利不仅应被限制，股（gǔ）东（dōng）在行使公司某些诸（zhū）如作（zuò）出解（jiě）散清算决定、放弃到期债权表决等（děng）涉（shè）及股权价值变化的非财产（chǎn）权利也（yě）应受到限制（zhì）。
裁（cái）判要旨：苏州中院经（jīng）审查认为，被（bèi）执行人不能履行（háng）法律（lǜ）文书（shū）确定的义务，申（shēn）请执行（háng）人有权要求法院执行（háng）被（bèi）执行人在第（dì）三（sān）人处的财（cái）产或权（quán）利。本案异议人大（dà）和（hé）光学为（wéi）被执行人大和（hé）产业的全资（zī）子公司，法（fǎ）院依法可以冻结（jié）大（dà）和产业在（zài）大（dà）和光学处的（de）全（quán）部股权并责（zé）令大和光（guāng）学（xué）提供账簿、账册用于评估审计（jì），以便于拍卖（mài）、变卖被执行人（rén）名下的股（gǔ）权进（jìn）行（háng）清偿债务。法院要（yào）求工商（shāng）局停（tíng）止办理清算组（zǔ）备案等注销登（dēng）记手续，意在（zài）对大和（hé）产业在（zài）大和光（guāng）学的股权进行固化（huà），防止其股权价值（zhí）的（de）贬损（sǔn）。这种固化措施，不（bú）仅仅在（zài）于禁（jìn）止股东转（zhuǎn）移（yí）、转让股权以（yǐ）及请求股息红利等财产权利（lì），还在于限制股东（dōng）行使涉及其股（gǔ）权价值变化的表决权、解散请求权、诉讼权（quán）等非（fēi）财产性权利。如果股东在（zài）行使这些权利（lì）时，不恰当的增（zēng）设负（fù）担、放弃（qì）权利，则会直（zhí）接导致股权价值之贬损。
本案中，大和（hé）产业为大和光学的100%控股股东，是（shì）唯一股东（dōng）。现大和产业股权被冻（dòng）结，则意味着大和产业（yè）在行（háng）使（shǐ）公司某（mǒu）些（xiē）诸如作出（chū）解散（sàn）清算（suàn）决定、放弃到期债（zhài）权（quán）表（biǎo）决等涉及股权价（jià）值变化的非财（cái）产权利也受到（dào）了限制。
案件来（lái）源（yuán）：(2013)苏执复字第0060号。
七、股权被冻结时（shí）登记在被执行人名（míng）下（xià），但有证据证明案外人在被冻结（jié）前（qián）就事（shì）实上（shàng）取得（dé）该股（gǔ）权的，仍可排除执行。
裁判要旨（zhǐ）：本案中，案外（wài）人与被（bèi）执（zhí）行人签订（dìng）了《股权转让协议》，公司（sī）还通过了股东会议决议、公司章（zhāng）程修正案，并履（lǚ）行了有（yǒu）限责任公司变更登记申请书、法定代表（biǎo）人登记表（biǎo）等（děng）公司（sī）变更（gèng）登记手续（xù）。虽然没有变（biàn）更工商登记，实质上已经（jīng）完（wán）成了股权的交（jiāo）付，涉案股权已为案外人（rén）所有。且（qiě）案（àn）外人取得股权的（de）时间早于股（gǔ）权（quán）被冻结的（de）时间（jiān），因（yīn）其他原（yuán）因尚未变更（gèng）登（dēng）记到自己（jǐ）名下，但这种实体权利足以（yǐ）排除（chú）强制执行。
案件来源：最高法院：工商登记非确认（rèn）股权权（quán）属的唯一依据——（2016）最高法（fǎ）民终（zhōng）162号。
八、受让已经被法（fǎ）院查封的股权（quán）不（bú）构（gòu）成善意取得。
裁判要（yào）旨：法（fǎ）院对案涉股权作出的查（chá）封（fēng）、冻（dòng）结裁定及协助执行通知经工（gōng）商局接收后，即具有了对外公示效力。原告系在案涉股权依法被查封期间受让股权，作（zuò）为商事主体，原告在受（shòu）让（ràng）案涉股权时应明知需对受让的股权是否存在权利负担尽审慎（shèn）注意（yì）义（yì）务，基此（cǐ），判决认定本案不（bú）适用善（shàn）意（yì）取得制（zhì）度，原告不能依据善意（yì）取得制度取得案涉股权。 案件来源：辽（liáo）宁省高级（jí）人民法院民（mín）事判决书（2017）辽（liáo）民终221号，上诉人（rén）沈阳（yáng）亿（yì）丰商业管理有限公司与被（bèi）上诉人李乔、被上诉人明达意航（háng）企业集团有限公司、原审第（dì）三人抚顺银行股份（fèn）有限公（gōng）司（sī）案外（wài）人执行异议之诉二审（shěn）民事判决书。
九、股份被冻结，仅仅在于限（xiàn）制其股权发生变（biàn）动，股东并不（bú）因此丧失其股东身（shēn）份及股东权利。
裁判要旨（zhǐ）：股东知情权属于（yú）股（gǔ）东为自身或者股东的共（gòng）同利（lì）益（yì）对公司经营中相关信息享有知晓和掌握的（de）权利，虽股东享有（yǒu）的股权已被法院冻（dòng）结，但冻（dòng）结（jié）措（cuò）施不（bú）同于拍卖、变卖等导（dǎo）致权利人（rén）发（fā）生变更的处分措（cuò）施（shī），其目的只是限（xiàn）制（zhì）股权的权属发生变动，故在讼（sòng）争股权未被法院拍（pāi）卖（mài）或者变卖前，股（gǔ）东（dōng）享有（yǒu）的包（bāo）括股东（dōng）知情权在内的股东权利并不因此受到影响，更不能据此否认（rèn）股东的现任（rèn）股（gǔ）东身（shēn）份。
