为（wéi）正确实施知识产权惩罚性赔偿制度（dù），依法惩处严（yán）重侵害（hài）知识产权行（háng）为，全面加强知（zhī）识（shí）产权保护，根据《中华人（rén）民共和（hé）国民法（fǎ）典》《中华人民共（gòng）和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共（gòng）和国专利（lì）法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民（mín）共和国种（zhǒng）子法》《中华人民（mín）共（gòng）和国（guó）民（mín）事诉讼法》等（děng）有关法律规定，结合（hé）审判（pàn）实践（jiàn），制定本解释（shì）。

第一条  原告主（zhǔ）张（zhāng）被告（gào）故意（yì）侵害其依法（fǎ）享（xiǎng）有（yǒu）的知（zhī）识（shí）产权且情（qíng）节严重，请求判令（lìng）被告（gào）承担惩罚性赔偿责任（rèn）的（de），人民法院（yuàn）应当依法（fǎ）审查处理。
　　本解释所（suǒ）称（chēng）故意，包（bāo）括商标（biāo）法第（dì）六十三条第（dì）一款和（hé）反不正（zhèng）当竞争法第十七条第（dì）三（sān）款规定的恶（è）意。
　　第二条（tiáo）  原告请求惩（chéng）罚性（xìng）赔偿的，应当在（zài）起（qǐ）诉时明确赔（péi）偿数额（é）、计算方式以及（jí）所（suǒ）依据的事实和理由。
　　原告在（zài）一审法庭辩论终结前增加（jiā）惩罚（fá）性赔偿请求的，人民（mín）法院应当准许；在二审中增（zēng）加惩罚性赔偿请求的，人民（mín）法院可（kě）以（yǐ）根（gēn）据当事人自（zì）愿的原（yuán）则进行（háng）调解，调解不成的，告知当事人（rén）另行起诉。
　　第（dì）三条  对于侵害知识产权的故意（yì）的（de）认（rèn）定（dìng），人民法院应（yīng）当综合考虑被侵害知（zhī）识产权（quán）客体类型、权利状态和相关产品知名度（dù）、被告与原告或者利害关系人之间（jiān）的关系等因（yīn）素（sù）。
　　对于下列情形，人民法院可以初步认定（dìng）被告（gào）具（jù）有侵害知（zhī）识产权的故意：
　　（一）被告经原告或（huò）者利害关（guān）系人通知、警告后，仍继续实施侵权行为的；
　　（二）被告或其（qí）法定代表人、管理人是原告或者（zhě）利害关系人的法定代表（biǎo）人、管理（lǐ）人、实际控制人的；
　　（三）被告与原告（gào）或者（zhě）利害关（guān）系人（rén）之间（jiān）存（cún）在（zài）劳动、劳（láo）务、合作、许可、经销、代（dài）理、代表等关系，且接触过被侵害的知识（shí）产权的；
　　（四）被告与原告（gào）或（huò）者利害关系人之间有业务往（wǎng）来（lái）或者为达成合同等进行过磋商，且接触过被侵（qīn）害的知识产（chǎn）权的；
　　（五）被告实施（shī）盗版、假冒（mào）注册商（shāng）标行为的；
　　（六）其他可以认定为故意的情形。
　　第四条 对于侵害知识产权情（qíng）节严重的（de）认定，人民（mín）法（fǎ）院应当综（zōng）合考虑侵权手段、次数，侵权行为（wéi）的持续时间、地域范围、规模、后果，侵权人在（zài）诉讼中的行（háng）为等因素。
　　被告有下列情形的，人民法（fǎ）院可以（yǐ）认（rèn）定为情节严重：
　　（一）因侵权（quán）被行政处（chù）罚或者（zhě）法院（yuàn）裁判承担责任后，再（zài）次（cì）实施（shī）相同或者类似侵权行为；
　　（二）以侵害知（zhī）识产权（quán）为业；
　　（三）伪造、毁坏或者隐匿侵权证据；
　　（四）拒不履（lǚ）行保全裁定；
　　（五）侵（qīn）权（quán）获利或者权利人受损巨大；
　　（六）侵权行为可能危害国家安全、公共（gòng）利（lì）益或（huò）者人（rén）身健（jiàn）康；
　　（七）其他可以认定为情节严重的情形（xíng）。
　　第五（wǔ）条 人民法院确（què）定惩（chéng）罚性赔偿数额时（shí），应当分别（bié）依（yī）照相（xiàng）关法律，以原告实际损失数额（é）、被告违（wéi）法所得数（shù）额或（huò）者因侵权所获（huò）得的利益作为计算基（jī）数。该（gāi）基（jī）数不包括原（yuán）告为制止侵权所支（zhī）付（fù）的合理开支；法（fǎ）律另有（yǒu）规定的，依照其规定。
　　前款所称实际损失（shī）数额、违法所得数（shù）额（é）、因侵权所获得的利益均难以计（jì）算的，人民法院依（yī）法参照该权利许可使用费的倍数（shù）合理（lǐ）确定，并以此作（zuò）为惩罚性赔偿数额的计算基数。
    人民法院依法责（zé）令被告（gào）提（tí）供其掌握的（de）与侵（qīn）权（quán）行为相关的账簿（bù）、资料，被告（gào）无正当理由拒不提供或者提供虚（xū）假（jiǎ）账簿、资料的，人民法院可以参（cān）考原告的（de）主张和（hé）证据确定惩罚性赔偿（cháng）数额的计算基数。构成民（mín）事诉讼法（fǎ）第一百一十一条规定情形的，依法追究（jiū）法律（lǜ）责任（rèn）。
　　第六条  人民法院依法确定惩（chéng）罚性赔偿的倍数时，应当综合考虑被（bèi）告主观过错程（chéng）度、侵权（quán）行为的情节严重程度等因素。
    因同（tóng）一侵权行为（wéi）已经被处（chù）以行政罚款或者（zhě）刑事罚金且执行完毕，被（bèi）告主张减免惩（chéng）罚（fá）性赔偿责任的，人民法院不予支持，但在确定（dìng）前款所（suǒ）称倍数（shù）时（shí）可（kě）以综（zōng）合考虑。
　　第（dì）七条 本解释自2021年3月（yuè）3日起施（shī）行。最高（gāo）人民法院以前发布的相关司法解（jiě）释与本解释不一致的，以本解释为准（zhǔn）。